만취음주운전 사고로 실형 위기에 처했다면

2018년 12월에 윤·찬호 법이 제정된 이래 많은 사람들의 행복을 앗아가음주 운전에 대한 경계심이 높아지는 것이지만, 강화된 양형 기준에도 불구하고 여전히 착실하게 사고가 발생하고 있다고 말했습니다.

2016년도 기준의 음주 운전 교통 사고 통계를 보면 전국에서 1만 9769건의 사고가 발생하면서 하루 평균 사건 54건이 발생했다는 통계가 있다고 했습니다.

또 이런 범행이 재범들이 적지 않다는 점을 보면 지금까지 교통 상의 안전 의무를 무시하는 행태를 가볍게 생각한 사회 분위기와 법조계의 태도에 대한 질책이 상당한 분이라고 하던데요.정부는 만연한 만취 음주 운전 사고 행위를 근절하기 위해서 여러가지 개선 방안을 마련하고 더 자주 여러 계도 활동과 단속 활동을 추진하면서 많은 사람들의 교통상의 안전을 도모하기 위해서 다방면으로 노력하고 있는 상황이라고 말했습니다.

하지만 재범률이 좀처럼 내리지 않아서 걱정이라고 말했습니다.

그동안 법원의 결정이 너무 약한 것이 사실이어서 많은 사람이 공감하는 수준에 상당수가 형량을 높여야 한다는 의견을 가지고 있다고 했습니다.

법조계 역시 이러한 비판에 납득하고 최근 달라진 태도를 보인 것에서 만취 음주 운전 사고 실형을 선고하는 사례가 급격히 증가하고 있다고 합니다.

2가지 사례를 봅시다.

사회 구성원으로서 공공 기관에 재직 중인 A씨는 술이 조금 좋아하는 것 외에는 큰 말썽을 부린 적 없는 아주 평범한 사람이라고 했습니다.

현재 내가 하는 일에 사명감을 느끼며 모범적으로 살아오면서 작은 교통 법규도 철저히 지키게 솔직히 살아 왔다고 말했습니다.

현재 큰 고민에 빠졌다고 말했습니다.

몇달 전, 만취 음주 운전 사고로 사람을 다치게 한 때문이라고 말했습니다.

다행히 피해자가 크게 다치지 않고 원만한 합의도 다했으니 이제 자신을 살펴보던 경찰관도 재판까지는 받지 않고 가벼운 벌금 처분이 나올테니까 안심하겠다고 했대요.그런데 무슨 영문인지는 모르겠지만 재판에 참석하겠다는 피고 소환장과 작성하고 제출할 의견서 양식을 등기로 송부 받았다고 말했습니다.

A씨는 놀란 나머지 자신을 살펴보던 경찰관에게 전화하고 보자 당황한 모습을 보이며 이후는 전화만 피했다고 말했습니다.

재판을 받게 되면 구속까지 가능하다고 듣고 설상가상으로 집행 유예를 선고 받아도 법에서 정한 당연 퇴직 사유에 해당 하니 직업을 잃은 A씨는 자신의 안이한 만취 음주 운전 사고 대응에 대해서 깊이 후회할 수밖에 없었다고 말했습니다.

인기글

40대 후반의 B씨는 슬하에 3명의 아들이 있는 일가의 가장으로서, 늦은 나이로 결혼했기 때문에 누구보다 열심히 일하고 있다고 말했어요.결혼 전에는 그렇게 즐기던 술도 아끼며 살았다는 것이었지만.사업을 더 일으키기 때문에 다양한 모임을 여는 지방으로 이동하고 처음 보는 사람들과 교류하면서 분위기도 좋고 기분도 좋았던 B씨는 어느 정도 술에 취하게 됐다고 말했습니다.

다음날 예정도 없는데, 푹 쉬고 집에 돌아올 예정인 정도 과음해서 버렸답니다.

숙소를 잡고 약 2시간 취침하고 그 새벽 늦게 갑자기 아이가 아프다고 들고 운전대를 잡게 됐다고 말했습니다.

B씨의 혈중 알코올 농도는 0.07%를 초과하고 이미 과거 2차 전력이 있는 상황에서 앞차를 추월하고 만취 음주 운전 사고를 일으키게 됐다고 말했습니다.

B씨의 상황은 아쉽지만 법원에서 참석하고 재판을 받는다는 등기 우편물을 받게 되는 사안의 중대성을 깨닫고 도움을 요청하게 됐다고 말했습니다.

안타까운 내용을 들은 법률 대리인은 인명 피해가 없다는 사실을 강조하는 한편 형법으로 정한 양형의 조건에 맞추어 법원의 설득을 얻는 다양한 입증 자료와 의견서를 제출하면서 최대한 선처를 받고자 조력하게 됐다고 했습니다.

구속 사안에서 위독지만 결국 벌금형의 처분을 받을 수 있게 됐다고 하더군요.또 마지막 실수이며, 향후 이 같은 만취 음주 운전 사고 등의 비행을 일삼는 것은 결코 아니라는 사실을 스스로 입증해야 한다고 했습니다.

단순히 정말 반성하니 다시 똑같은 행동을 되풀이하지 않다고 한다고 판사가 순순히 인정하고 선처를 하고 줄까요?그렇지 않다고 말했습니다.

자신의 입장을 뒷받침하는 객관적 자료를 함께 첨부하는 것이 필요하다고 말했습니다.

이 밖에도 법에서 정한 다양한 타당한 이유로 언급하면서 선처의 당위성에 대해서 잘 설명해야 한다고 말했습니다.

만약 이런 실질적인 노력이 들지 않는다면 쉽게 피해자와 합의했다고 해서 반드시 너그러운 선처를 받지는 않다고 했습니다.

피해자의 의사로 가해자의 형벌을 좌우하는 친고죄나 반 의사 불벌죄가 아니기 때문에 자신의 죄질을 엷게 이런 과정이 꼭 필요하다고 말했습니다.

그러나 대다수 사람들이 이를 잘 모르고 초기 대응으로 미숙한 면을 많이 보이는데 늦은 상황에서도 같은 실수를 되풀이할 경우 돌이킬 수 없는 결과를 초래하게 되므로 주의해야 한다고 말했습니다.

자신이 받는 혐의가 사실이 아닌데 초기 대응을 잘못한 경우 억울한 누명 벌을 받을 수 있는 사실을 의미하며 그 반대로 범행이 분명하다고 해도 초기에 일관된 자세에서 반성의 모습을 보이면서 감형을 받을 수 있었던 것에 반성의 태도 없이 불량한 모습으로 보이며 무거운 벌을 받을 수 있는 것을 의미한다고 했습니다.

둘 다 유해한 결과임은 당연하다고 했습니다.

언론을 봐도 수사 대상이 된 유명 인사의 경우 법률 대리인과 상의 없이 함부로 조사를 받는 사람은 없다고 말했어요.그러나 많은 사람이 이런 모습을 목격하면서도 자신이 이런 상황에 처했다면 당황하고 전혀 대비하지 않은 채 경찰서에 출석하고 정제되지 않은 진술을 하고 상황을 곤란한 상황에 하기도 한다고 말했습니다.

이런 상황에서 2가지 선택지가 있다고 했습니다.

지금이라도 자신의 잘못을 인정하고 빨리 대응을 시작하게 탄식하고 특별한 준비를 할 수 없는 일이라고 말했습니다.

이 선택에 의해서 당사자에 육박하는 결과는 큰 차이가 있다고 했습니다.

반복적인 음주 재발의 위험성을 없애고 마음에서 이런 사건을 저지른 상황에 대해서 반성하고 앞으로는 결코 이런 일이 발생하지 않도록 어필할 중요하다고 했습니다.

한순간의 실수로 만취 음주 운전 사고를 냈음에도 불구하고 초기 대응의 중요성을 간과한 채 적절한 대비를 하지 않는 게 매우 많습니다.

그러나 그 대가는 너무나 가혹한 수준임을 명심해야 한다고 말했습니다.

사람이라면 누구나 인생을 살아가면서 다양한 선택 사항에 놓이게 된다고 말했습니다.

그리고 이 선택의 기로에서 올바른 선택을 하지 못해도 모두가 피할 것을 권하는 최악의 선택은 하지 말라고 말했어요.올바른 길잡이가 되어 줄 법률 대리인과 함께 최고의 결과를 받을 수 있도록 후회하지 않는 노력을 쏟아 보길 권합니다.

이런 사안에 대한 많은 경험과 그에 어울리는 대응 방안에 대해서 교통 범죄 상담 센터에서는 정확한 사실로 인한 최선의 대응 방안을 알리도록 했습니다.

이런 상황이라면, 든든한 법률 원조를 받아 달라고 하셨어요.

순간 실수로 만취 음주운전 사고를 냈음에도 초기 대응의 중요성을 간과한 채 적절한 대비를 하지 않는 분들이 매우 많습니다.

하지만 그 대가는 너무 가혹한 수준임을 명심해야 한다고 했어요. 사람이라면 누구나 인생을 살면서 다양한 선택지에 놓이게 된다고 했어요. 그리고 이 선택의 기로에서 항상 올바른 선택을 할 수는 없더라도 모두가 피하기를 권하는 최악의 선택은 하지 말라고 했습니다.

올바른 이정표가 되어줄 법률대리인과 함께 최고의 결과를 얻을 수 있도록 후회하지 않는 노력을 다해보시길 권합니다.

이러한 사안에 대한 많은 경험과 그에 맞는 대응방안에 대해 교통범죄상담센터에서는 정확한 사실에 따른 최선의 대응방안을 알려드리도록 하였습니다.

이런 상황이라면 든든한 법률 지원을 받아달라고 했습니다.

https://www.youtube.com/shorts/MjikIOwhLqo